2022年10月の記事一覧
Sambaで構築したADにADMXを追加する
ほーりー
ADのグループポリシーで設定できる項目は、ADMXファイルをメンテナンスすることで項目を増やすことができます。
で、ふつーADサーバはWindowsServerで構築するわけで、ADMXファイルのインストールの方法なんて、WindowsServerでの説明しかありません。
Samba で AD を構築した場合は、どうするの？っていうお話です。
AD サーバを Samba で構築して、運用は Windows 上にインストールした RSAT を使うという環境です。samba-tool を使うことは考えてません。
単に Samba で AD サーバを構築してグループポリシーエディタで開くとこんな感じになります。
管理テンプレートの下にも、それなりに項目が入ってます。全部見たわけじゃないんですが、おーそらく WindowsServer で構築した AD の標準ポリシーくらいはインストールされてるんじゃないかなと。
だけど、ポリシーの追加をしたいわけですよ。Chrome のポリシーとか、Firefox のポリシーとか。
どうするのか？実は WindowsServer の場合と同じです。SYSVOL の下の PolicyDefinitions の下に配置するわけです。
Samba で構築したAD の場合、SYSVOL の実態は、/var/db/samba4/sysvol の下にあります。
※ Ports on FreeBSD で構築した場合。Linux 系だとどうかは知りません
Policies の下に PolicyDefinitions というディレクトリを作って、WindowsServer の場合と同様にadmx、admlファイルを配置します。
すると、
こんな感じで、配置した ADMX の設定項目がグループポリシーエディタに出てきます・・・・が！！！
もともと表示されてた項目、Windowsコンポーネントとかが消えてる！
というわけで、単純に欲しい ADMX を置くだけではダメなようで、じゃあどうするか？
必要な ADMX を全部配置します。
こんな感じで。
ファイルをどこから持ってきたか？というと、Windows7 とか、Windows10 とか、Windows11 から持ってきます。クライアントマシンの Windows には、C:\Windows\PolicyDefinitions 以下に admx、adml ファイルが置かれてますので、これを持ってきます。
すると、
こんな感じで Windows 標準も追加したポリシーもグループポリシーエディタの配下に入ってくれます。
続・自家製アプコン
ほーりー
ずいぶん前に、Waifu2X を使った自家製アプコンの話を書いたんですが、そのアップデートです。
あの記事書いたのが2016年なんで、もう6年も前。そりゃぁ世の中で技術革新は進んでますよね。
Cupscaleというツールと、Real-ESRGANというツールです
なお、Real-ESRGANは、このページで説明されているツールを使うと楽に使えます。
さて、では早速結果を見てみましょう。
画像は、左上がオリジナル、左下が Waifu2X でアップスキャンしたもの、右が Real-ESRGAN でアップスキャンしたものです。
懐かしい新世紀エヴァンゲリオンのオープニングです。
え？懐かしくない？ついこの前、映画館でみた？？ふっ、君はそれをLDで見たことあるかい？え？LDってなんですか？
いやまぁ、そう言われるわな・・・・
これは、1995年にテレビ放送された最初のエヴァンゲリオン、そのLDをキャプチャしたものです。LDが何かは・・・ググってくれ。CDに対するアナログレコード、DVDに対するLDみたいな位置づけですね。CDとかDVDがそろそろ通じなくなりつつある時代ではありますが。
というわけで、Real-ESRGAN を使えばいいんじゃないかな。を結論に終わってもいいんですが、それだけだとアレなので、もう少し比較してみましょう。
Cupscaleの比較
Cupscaleには3個のモデルが搭載されています。そのモデルの結果を比較します。
左上が BSRGAN、右上が RealESRGAN-4xplus、下が RealSR_DF4K
RealSR は論外として、BSRGAN と RealESRGAN はいい勝負をしてるように見えますが、相対的に RealESRGAN のほうが綺麗に見えます。
CupscaleとReal-ESRGANの比較
二つツールがあるので、そっちも比較しましょう。Cupscale の realesrgan-4xplus と Real-ESRGAN です。これって同じモデルってことで・・・いいんですよね？
左が Cupscale の realesrgan-4xplus、右が Real-ESRGAN です。
Real-ESRGAN のほうが綺麗に見えます。同じモデルだけど、学習のさせ方とか実装がなにか違うんでしょうか。
GPU処理とCPU処理の比較
Cupscale は CPU モードを持ってるので、GPU を使わない、CPU 処理も比較してみましょう。
ツールは Cupscale の BSRGAN です。というか、CPU モードで走るのはこのモデルのみです。
なんでこんな比較をしてるかというと、私としてはCPU処理を使いたいのです。だって仮想環境だとGPUができないから。いや、できないわけではないんですが、仮想環境でGPU使おうと思ったら、くっそ高い専用GPUカードとくっそ高い専用ドライバー使うか、PCIパススルー使うから vMotion を諦めないといけなくなるので、やりたくないんですよね。なので、CPU モードで使いたいんですが、BSRGAN しか使えないので、これで妥協するか、GPU 使える物理マシンで Real-ESRGAN をやるかですね。
結論
画質で Real-ESRGAN の勝利です。
動画にした結果も置いておきましょう。2016年にやった、AIR の DVD に入ってる ED から一部を取り出したものです。元動画は2016年の記事を参照してください。
あと、このリンク、ブラウザでは再生できないかもしれません。その場合はダウンロードして再生してください。少なくともVLCでは再生できるはずです。
最後にもひとつ、アプコン処理にかかる時間の問題が。
Cupscale、Real-ESRGAN どちらもめっちゃ時間がかかります。Waifu2X も相当時間かかりましたが、それよりはるかにかかります。
サンプル用に置いた AIR の動画、動画としては23秒程度の長さなんですが、これを1本処理するのに、Waifu2X で3、4時間くらいかかるのに対して、Cupscale、Real-ESRGAN は 1 日以上かかります。25分のアニメを1本処理するのに、単純計算で2か月以上かかることに。Waifu2X で2週間弱かかってたものが、けた違いに時間がかかることになります。